我需要有人每周工作个小时。”但随后他们专门任务。当谈到这种方法时。我的意思是有正确的方法吗我的意思是你是否雇佣了一个人希望像很多员工一样很多员工被雇佣充实的一天他们被要求做一些他们真正不具备的技能的事情但他们就在那里所以就好像他们在万个网站上有这个像素你会访问一个钓鱼网站然后谷歌会确定约翰斯一定正在经历一次钓鱼之旅。然后生态系统中的其他竞争对手有万个广告将能够使用显示定位细分例如对网络钓鱼或其他内容感兴趣来投放广告。这正是数据填充的机制。
所以他们被要求这样做。那么您是否
认为更好的技术是雇用四个不同的虚拟助理 GCash 数据库 来满足不同的专业需求梅丽莎•史密斯当然。我强烈建议第一你会得到更好的工作。您还将获得更明智的工作。因此雇用某个领域的专家的好处是他们也必须跟上趋势。所以这是现在一个非常热门的话题我认为这是非常值得怀疑的它没有得到很好的披露而且确实违反了很多监管实践。谷歌和甚至不一定向某些像素中的人透露这一点。有人担心但这就是第三方消亡的根源。因此一些较大的参与者例如的谷歌甚至是现在的苹果公司都开始消灭第三方数据这是否也大幅削弱了他们的广告收入或者实际上增加了广告收入因为目标消失了所以他们表现得很大胆。
你是专业化还是概括化尽管人们正在
谈论普遍化但劳动力实际上正在 丹麦 电话号码数据库 走向更加专业化。原因是事情变化太快了。如果我是多面手我能胜任这项工作吗是的。如果我不是专家我是否有可能知道即将发生哪些变化并在它们发生之前进行处理不见得。梅丽莎史密斯然后你说的另一件事是每周小时他们说你知道吗我们这个新的称之为受众加广告定位他们说你不需要数据你需要人工智能来找出你的完美客户是谁。好的。评论褒贬不一。这不是什么新鲜事。这是类似受众目标的品牌重塑。确切地。看起来受众目标在年刚开始的时候就已经存在了它始终是广告定位方法的后备方式如果你没有任何信号你就会去类似的广告目标类似的受众定位它只是颠倒了啄食顺序。